Entendemos que la Diputación de Granada es la institución matriz del Centro Guerrero y que su participación es imprescindible en la deseable Fundación José Guerrero reclamada por la Plataforma.

Por tanto, valoramos como muy positivo el ofrecimiento que la Diputación de Granada ha reiterado ante la Plataforma. De forma clara, la Diputación se ha comprometido a aportar a la Fundación José Guerrero el edificio de la calle Oficios 8, así como su mantenimiento y dotación de personal técnico.

Resulta especialmente satisfactorio contar con este capital humano que ha construido el prestigio de la institución a través de una gestión modélica. Queremos aprovechar este comunicado para hacer un reconocimiento a dicho equipo y a la figura profesional de doña Yolanda Romero, directora del Centro durante diez años,  sin cuya contribución el legado y el centro serían hoy más pobres.

La incorporación de nuevas administraciones es bienvenida,  al tiempo que reconocemos como imprescindible la voluntad de solución expresada por la Diputación y su contribución en la futura Fundación Guerrero.

Durante estos diez años ha sido la institución valedora del Centro Guerrero y esperamos que siga firme en este compromiso como nos ha trasladado esta mañana la Sra. Pérez Cotarelo.

Es el momento de  agradecer, en primer lugar, la siempre generosa actitud de la familia Guerrero con una mención muy cálida a la memoria de Lisa Guerrero.

También a la sociedad civil que se ha sumando con cientos de adhesiones a la Plataforma Por el Centro Guerrero, dando una legitimidad poco frecuente a nuestro movimiento cívico.

Y a los medios de comunicación que han dado voz a nuestras reivindicaciones.

Desde la Plataforma Por el Centro Guerrero, estaremos vigilantes, en una atenta espera, al desenlace que todos deseamos con el nacimiento de la Fundación José Guerrero.

Granada, 15 de diciembre de 2010

Firmado:

Los miembros de la Plataforma Por el Centro Guerrero

http://www.larazon.es/noticia/4677-tony-guerrero-conservare-la-esperanza-hasta-el-ultimo-segundo

Cuando Anthony Guerrero descuelga el teléfono en Pensylvania se expresa en inglés. Su «Hello» nos da la bienvenida con los brazos abiertos. Nada más escuchar que la llamada es desde España cambia de lengua y pide que le llamemos a su fijo en un español fluidísimo. Nacido en 1955 en París, está casado y tiene dos hijos que le recuerdan los orígenes familiares, Pilar y Daniel. Tan cercano se siente a la cultura española que la enseña en la Penn State University. Está al tanto de lo que sucede al otro lado del Atlántico y de la polémica en torno a las obras de su padre. Sabe que no se embalarán el lunes y está contento: «Sé que la salida se ha paralizado. Soy optimista. Además, el apoyo de la Plataforma está siendo decisivo, aunque espero que la última palabra la tengamos nosotros». Sabe de todos los movimientos, pero no por una llamada de la Diputación, «con cuyos miembros no hemos hablado desde hace bastante tiempo; sin embargo, estamos al corriente de las protestas en la calle, de las adhesiones y de la dimisión del comité asesor. Es estupendo saber cómo nos están apoyando los ciudadanos, cómo han cerrado filas los catedráticos de toda España». Su actitud no ha cambiado, pero la idea de que las obras abandonen Granada le produce un inmenso dolor: «Soy optimista pero realista. Tendré  esperanza hasta el último segundo. Me gustaría pensar que los políticos pueden trabajar para que se respete la opinión de la mayoría. Que los políticos quieran transformar el centro para apoyar otro del que poco se sabe me parece una aberración. Si hay uno que funciona, ¿para qué crear uno nuevo?». A su padre no le gustaría ver partir sus cuadros en verdes mar y rojo fuerte de su ciudad, «claro que no, pero no habrá más remedio que descolgar si no llegamos a acuerdo. No buscamos un museo monográfico, sino una fórmula que garantice un centro con una programación viva, que es lo que mi padre deseaba. Sólo pedimos que se respete la misión del centro y que tenga autonomía, no queremos un sueldo porque jamás lo hemos reclamado». La gota que colmó el vaso a punto de rebosar de los Guerrero fue el cese en septiembre de la directora del centro, Yolanda Romero, de quien habla con un cariño especial: «¿Si nos hemos sentido mal tratados? Bien, desde luego, no. Se ha pecado de falta de profesionalidad y de respeto profesional por parte de los políticos», dice con extrema delicadeza sin querer hacer sangre, mientras imagina que quizá pueda regresar a Granada y entrar en el Centro Guerrero  como siempre. Aunque los cuadros pongan hoy o mañana rumbo a un almacén en Madrid, el profesor Guerrero deja entreabierta una cancela: «Quizá sea posible un acuerdo en otro momento con la ciudad porque la situación actual no se puede seguir manteniendo indefinidamente. Yo le pongo una fecha, hasta el 31 de diciembre. Esperaremos hasta ese día», asegura.

Artículo publicado por Antonio Lara Ramos* en el periódico Ideal, 11/12/2010.

La crisis económica se está convirtiendo en la coartada perfecta para muchas decisiones que están acabando con prestaciones sociales, poder adquisitivo de los ciudadanos o actividades culturales.
No sé si el cierre del Centro José Guerrero de Granada es consecuencia de la crisis o de decisiones políticas erróneas y desafortunadas. Pero lo cierto es que todo indica que tiene los días contados si un milagro no lo remedia. Y a estas alturas de vida creemos poco en los milagros. Un ejemplo próximo lo tenemos en el Chillida-Leku de San Sebastián, que hace unos días cerró sus puertas. El arte está perdiendo la partida frente a una mentalidad utilitarista y economicista.
Sería al inicio de los años ochenta cuando el expresionismo abstracto se me presentó como una nueva dimensión de la pintura no apreciada hasta entonces. Fue en 1981 en la exposición ‘Romper el Cerco’ del entonces pupilo de José Guerrero, el pintor Juan Vida, celebrada en la galería Avellano de Granada. Era un tiempo en que, cursando los estudios de Historia, la asignatura de Arte había puesto frente a mí la pintura de todas las épocas, con la misma celeridad que si hubiera recorrido a paso ligero las salas de una pinacoteca donde se suceden todos los estilos artísticos. Algo así como me ocurrió una tarde en que apuraba el final de mi visita al Louvre.
Aquella exposición en el Avellano, con el expresionismo abstracto como telón de fondo, quería contribuir a que esa Granada del arranque de los ochenta, afanada en sacudirse la herencia del franquismo, fuese mucho más que un remedo de movida madrileña o un rescoldo de cultura a la sombra de la Alhambra. El impulso de la cultura de aquella ciudad tenía un germen de gran potencialidad, entre otras, con la poesía de la ‘nueva sentimentalidad’ y una apertura artística vinculada a la creación de algunos proyectos culturales más contemporáneos para la ciudad.
Granada aspiraba no solo a ser la ciudad que albergaba lo mejor del arte musulmán, o valiosos edificios con el renacimiento y el barroco entremezclados, o espacios urbanos donde convivían lo judío, lo árabe y lo cristiano, sino a ser una ciudad que ofreciera asimismo el arte de ahora, el más moderno, el arte de vanguardia y contemporáneo.
El legado de José Guerrero representaba mucho de esto. Y que se pudiera asentar en Granada, un notable exponente de que esta ciudad era capaz de conjugar su inestimable legado artístico y cultural de siglos con la expresión artística más reciente. Así que la donación de la obra del artista a la Diputación de Granada por parte de la viuda supuso un excelente privilegio para esta ciudad.
No fueron pocos los debates que se suscitaron en torno al edificio que albergaría la obra de Guerrero. Las instalaciones del antiguo periódico ‘Patria’ y su remodelación con un aire moderno, funcional y atrevido, en un entorno dominado por arte musulmán, renacimiento y barroco, fueron objeto de toda clase de opiniones. La ciudad se sentía viva en aquel año 2000.
Durante diez años el edificio de la calle Oficios ha albergado el Centro José Guerrero, pero nuevos pensamientos donde la cultura parece que ha pasado a un segundo plano quieren acabar con ello.
Con este cierre, una parte significativa del patrimonio cultural de la ciudad sucumbe sin remisión. De consumarse la salida de la obra de José Guerrero habremos asestado un ‘hachazo’ a la cultura granadina que amputará una de sus principales señas de identidad.
¿Tendrá que irse de nuevo la obra de Guerrero a Nueva York o a París para que sea reconocida en su ciudad?
Más de uno se va a cubrir de gloria con semejante despropósito.

* Antonio Lara Ramos es inspector de Educación, doctor en Historia y licenciado en Ciencias de la Educación. Ha sido delegado de educación de la Junta de Andalucía en Granada. Con una trayectoria profesional vinculada a la enseñanza en la provincia de Granada, Antonio Lara ha sido director del colegio público Medina Olmos de Lanteira, vicedirector del Instituto de Educación Secundaria Padre Poveda de Guadix y también subdirector del centro del profesorado de este municipio. Ha desarrollado una labor de reflexión e investigación en los campos histórico y educativo, publicado varios libros y más de cuarenta artículos científicos en distintas revistas especializadas. Asimismo colabora con artículos de opinión en la prensa diaria.

http://antoniolararamos.blogspot.com/

Las últimas declaraciones sobre el Centro José Guerrero de la diputada de Cultura de la Diputación de Granada, doña María Asunción Pérez Cotarelo, no son más que la enésima muestra de su considerable capacidad de intoxicación y, en términos generales, de toda una contextura moral.

Si, como afirma, “no da por liquidado” el Centro José Guerrero, puede demostrarlo fehacientemente y de forma instantánea, creando una Fundación José Guerrero con todas las actividades que ha desarrollado el centro hasta ahora (exposiciones, conferencias, debates, docencia, investigación, conciertos de música, publicaciones, etcétera), todo bajo la presencia de las obras del pintor y las directrices del Documento de Buenas Prácticas en Museos y Centros de Arte Contemporáneo del Ministerio de Cultura, que es exactamente lo que quiere la familia Guerrero, lo que ha querido siempre, lo que sigue queriendo pese a todo.

Nadie puede explicarse que la señora Pérez Cotarelo afirme que “no da por liquidado” el Centro José Guerrero después de haberlo liquidado ella de hecho, de prisa y corriendo, con su presidente, don Antonio Martínez Caler, y su director de área, don Jorge López López, con la creación de una fundación a su medida, extrañamente llamada FNEO, abierta de par en par a sus amigos y compañeros de militancia partidista, ocupando el edificio del propio Centro José Guerrero y poniendo a su servicio todos sus recursos de todo tipo, económicos, materiales y humanos.

Esa es, evidentemente, la intención, y, si en algún momento ocurriera otra cosa, sólo sería por la presión ciudadana.

Por lo demás, aunque no tenga mayor importancia, la señora Pérez Cotarelo miente al “aseverar” que la Diputación de Granada “nada tuvo que ver” con el nombramiento de los tres asesores del centro que acabamos de dimitir, Juan Manuel Bonet, María de Corral y yo mismo, Eduardo Quesada Dorador.

Fuimos nombrados por el pleno de la Diputación de Granada el viernes 16 de abril de 1999, por unanimidad de todos los grupos políticos, respaldo que difícilmente conseguirá nunca la señora Pérez Cotarelo, cuando faltaban años para que ella, su presidente y su director de área tuvieran algo que ver con la institución provincial granadina. Cabe recordar que aquella diputación estaba regida por verdaderos políticos, personas preparadas y responsables que hacían honor a su cargo. Cabe recordar también que la señora Pérez Cotarelo ha intentado descalificar a la directora del centro, doña Yolanda Romero, de un modo parecido, difundiendo la especie de que, en realidad, no era tal, sino alguien que hacía de directora no se sabe cómo, ocupando un cargo que no existía, cosa igualmente falsa.

Por otra parte, no hemos dimitido “tres asesores” del Centro José Guerrero, sino su comisión asesora en su totalidad, que ha servido a la Diputación de Granada durante los once últimos años, sin más pago que la satisfacción de ver que el prestigio del centro crecía dentro y fuera de nuestras fronteras. Retribución, para nosotros, no sólo suficiente, sino realmente espléndida.

Dice verdad a medias, es decir, miente también la señora Pérez Cotarelo al declarar que no fuimos “nombrados por el manual de buenas prácticas”, refiriéndose al mencionado Documento de Buenas Prácticas en Museos y Centros de Arte Contemporáneo del Ministerio de Cultura, del que ahora pretende ser gran adalid. Difícilmente pudimos ser nombrados en 1999 según un documento de 2007. No obstante, nuestro nombramiento se produjo según el criterio que inspiró ocho años después dicho documento, valorando única y exclusivamente el currículum de cada uno de nosotros, sin ninguna otra consideración de ningún tipo, justo lo contrario de lo que han venido manteniendo la señora Pérez Cotarelo, su presidente y su director de área.

Una vez más, y van demasiadas, su necesidad de echar mano de embustes deja en evidencia su falta de razones.

Leído en: http://www.laopiniondegranada.es/opinion/2010/12/10/respuestas-centro-jose-guerrero/220169.html

También lo recoge el diario Ideal: http://www.ideal.es/granada/v/20101211/cultura/asesor-guerrero-acusa-cotarelo-20101211.html

Nada tan obstinado como la persistencia de la clase política para el control y la destrucción de la sociedad civil. Nada tan dañino para una democracia como ese intento pertinaz, tantas veces soterrado, por destruir cualquier movimiento público que se escape del control institucional y de las directrices de un partido político. Nada tan grosero como el camuflaje de un supuesto ‘interés público’ con el que se revisten las embestidas continuas, demoledoras, de la clase política contra los tímidos intentos de la sociedad civil. Porque se trata de todo lo contrario, porque la sociedad civil, la voz de los ciudadanos, es un requisito imprescindible para el funcionamiento de cualquier democracia; un pre-requisito democrático, como se menciona en los manuales de Ciencia Política. Nada tan evidente como esa artimaña. Y eso es lo que está ocurriendo en Granada con el acoso y destrucción del Centro José Guerrero.

Hablo de sociedad civil, de ciudadanos, porque no es de arte de lo que se trata, no es la valoración de la obra pictórica de este pintor granadino que tiene cuadros colgados en el Guggenheim de Nueva York o en el Reina Sofía de Madrid. Nadie cuestiona el valor de los sesenta cuadros que la viuda del pintor donó a la Diputación de Granada para que se abriera un centro con su nombre en la capital que lo vio nacer. La familia podría haber hecho caja con esos cuadros, asegurar el porvenir de los herederos, pero cometieron el disparate de generosidad de donarlos a una institución pública pensando que se volcarían en la preservación de ese patrimonio, que lo mimarían con el orgullo de la ciudad. Y no ha sido así. El objetivo de la Diputación de Granada sólo es el de controlar aquello que piensa que le pertenece, destruir la independencia del Centro José Guerrero para integrarlo, manejarlo, controlarlo y, para ello, diluirlo, enfrascarlo, en una entidad mayor, una fundación más amplia en la que el legado generoso de la familia sólo sea una parte, una sala, sin la notoriedad, sin el orgullo, con el que sus herederos querían recordar por siempre al pintor. «Resulta tristemente inexplicable», dicen los tres asesores de la Fundación que acaban de dimitir ante el atropello, sin saber todavía muy bien cómo es posible que una familia que done a una ciudad los cuadros de un pintor internacional y reciba como pago «desconsideraciones, impertinencias y calumnias, que hirieron en lo más hondo a la hija del pintor, Lisa, en sus últimos meses de vida».

Dicen las crónicas que la Junta de Andalucía se ha puesto de lado en el conflicto, que lo único que se les ha oído decir es que el Gobierno andaluz «no pinta nada» en esa historia. Es normal, cuando se trata del control político de una institución cultural independiente, la Junta de Andalucía no pinta nada porque ya la Diputación de Granada se ha encargado de emborronar el cuadro con brochazos del mismo régimen. Cuando se acabe el mes, embalarán los cuadros y los mandarán a un almacén «para su devolución en el lugar y a la persona» que se indique por parte de la familia del pintor. Se acabó. No, nada hay tan grosero como ese final, esa estocada al centro José Guerrero, esa maniobra con todos los componentes de un atentado contra la sociedad civil. Y lo han conseguido, lo van a conseguir, porque hay tantas voces que se callan en Andalucía que hasta parece lógico el desastre final.

Nació hace 11 años a la vez que nuestro colegio de primaria Alquería. Ambos centros han llevado vidas paralelas, durante las que se han podido establecer múltiples colaboraciones.

Ha sido un referente en la formación artística y personal del alumnado y del equipo. En este periodo de tiempo hemos reflexionado sobre cómo debemos acercarnos a las expresiones artísticas contemporáneas y qué significan para la educación. El Centro José Guerrero ha sido un espacio inigualable para hacerlo.

Cada curso hemos organizado salidas didácticas a la calle de Los Oficios donde se encuentra situado. Está en un enclave, que nos permite disfrutar del casco histórico, que reúne condiciones de seguridad para el traslado del alumnado, ya que es un espacio muy bien acotado, y ocupa un edificio emblemático (antigua redacción del periódico Patria), cuya restauración ha dado un marco incomparable a las obras del artista.

Hemos vivido momentos entrañables, con sus responsables pedagógicos, Carlos Bruzón y Pablo Ruiz gracias a la acogida que proporcionaban a nuestros niños y niñas de 2 a 12 años y la forma de invitarles a mirar par ver las obras de José Guerrero y de las de los innumerables artistas que por el Centro han pasado. Estas experiencias han promocionado diálogos y reflexiones sobre nuestras emociones y el mundo actual, tantas veces plasmadas en los trabajos escolares que se han hecho después de las visitas.

Además este centro ha posibilitado que a nuestro propio alumnado se le concediera la consideración de artista, al acoger en varias exposiciones sus propios trabajos. De hecho se va a cerrar con el último que se ha entregado “Cromocronías” realizado pro el grupo de 5º en el curso 2009-10 (actual 6º).

El año 2010 puede acabar con una pérdida importante para nuestro proyecto educativo y para nuestra ciudad al no conseguir que, una colección de prestigio internacional, se convierta en patrimonio cultural de nuestra ciudad.

Esperamos que el nuevo año nos traiga saludo, bienestar, alegría y que la obra de José Guerrero permanezca definitivamente entre nosotros.

Recibid un afectuoso saludo.

En nombre de todo el equipo de Zagal-Alquería.

Rosa Mª Ràfols Erena, Directora

El Departamento de Historia del Arte III (Contemporáneo) de la Facultad de Geografía e Historia de la Universidad Complutense de Madrid manifiesta su preocupación ante la situación que atraviesa el Centro José Guerrero de Granada que, después de diez años de funcionamiento, se ve obligado a cerrar sus puertas por razones extraartísticas.

-En primer lugar, denunciamos que este cierre supone  una importante pérdida en términos de actividad artística y de patrimonio cultural no sólo para la ciudad de Granada, sino para el público general.

-En segundo lugar, expresamos nuestro apoyo a la trayectoria desarrollada por el centro hasta este mismo año.

-En tercer lugar, esperamos que la situación pueda reconducirse en términos compatibles con su continuidad, así como con la presencia en él del legado de José Guerrero.

-Por último, denunciamos la fragilidad de las instituciones culturales que, bien por razones políticas, como en el caso del Centro José Guerrero, o bien económicas, como en el de Chillida Leku, se han visto abocadas a cesar sus actividades en este último año.

IGNACIO HENARES CUÉLLAR / SALVADOR GALLEGO ARANDA |

Publicado en granadahoy.com: http://www.granadahoy.com/article/opinion/852589/preocupacion/por/centro/guerrero.html

El Departamento de Historia del Arte y Música de la Universidad de Granada ha acordado manifestar públicamente su preocupación ante las noticias aparecidas en diversos medios de comunicación relativas al cese definitivo de las actividades del Centro José Guerrero de la Diputación de Granada y al traslado inminente de las obras del pintor.

Queremos subrayar que la labor desarrollada por el Centro Guerrero ha supuesto una extraordinaria contribución a la vida cultural de esta ciudad; contribución sólidamente fundada en el rigor con el que se han seleccionado y comisariado sus exposiciones y en la manifiesta calidad de las diferentes actividades desarrolladas.

Gracias al esfuerzo de una administración local, hemos podido, durante los diez últimos años, contar con una infraestructura cultural que ha permitido el conocimiento y disfrute de la obra de José Guerrero y de consagrados artistas nacionales e internacionales, y, en definitiva, contar con un espacio activo de exhibición, crítica y debate sobre el arte contemporáneo. Ello no sólo ha situado a la institución granadina en un innegable puesto de privilegio en el contexto del fomento y difusión del arte contemporáneo en nuestro país, sino que ha constituido un complemento ideal y un estímulo impagable para la formación de nuestros estudiantes, que durante esta década han tenido la posibilidad de asistir a exposiciones, conciertos o ciclos de conferencias, y de participar en las múltiples e interesantes actividades programadas con tanto rigor por los técnicos de Cultura de la Diputación.

Puesto que la desaparición del legado del pintor parece asociada a las diferencias de criterio entre los herederos del pintor y los representantes de la institución que hasta ahora era la responsable del Centro, sobre la composición porcentual de los integrantes de una futura fundación, queremos manifestar que -con objeto de salvaguardar las actividades artísticas de otro tipo de intereses meramente políticos-, consideramos imprescindible que se cree una estructura que garantice que la programación y su desarrollo, así como las tareas que competan a su dirección, sean llevados a cabo por especialistas en arte, tal y como se recoge en el Código de Buenas Prácticas que en su día fue acogido por el Ministerio de Cultura.

Por todo ello, el Departamento de Historia del Arte desea que las negociaciones entre la familia Guerrero -gracias a cuya generosidad una colección privada ha llegado a adquirir una dimensión pública- y la Diputación, con el concurso de otras instituciones nacionales, autonómicas o locales, conduzcan a evitar la definitiva marcha de la ciudad del legado de José Guerrero. Su salida de Granada supondría una irreparable pérdida para nuestro patrimonio cultural.

EN APOYO DEL CENTRO GUERRERO

El Centro Guerrero ha sido hasta hoy  una indiscutible realidad de la herencia cultural de Granada. Nació por la insistencia de sus ciudadanos y de una comunidad cultural muy activa y fue posible gracias a la iniciativa de la Diputación de Granada y de la familia Guerrero.

El centro abrió sus puertas en junio de 2000 y desde entonces ha sido uno de los más brillantes ejemplos de cómo desde la periferia se puede disfrutar y trabajar desde la excelencia y  que esta  no tiene porque ser un derecho exclusivo de las grandes capitales de poder.

José  Guerrero fue una voz singular del expresionismo abstracto en el Nueva York de los años cincuenta y ha sido reconocido también por su gran influencia en la renovación artística de la España de la transición.

El acuerdo entre la Diputación de Granada y la familia Guerrero permitió el préstamo de una importante colección de sesenta pinturas, así como el  archivo y la biblioteca personales del artista, a la ciudad de Granada, sin compensación económica alguna y por un periodo determinado  de tiempo.

El 26 de marzo, próxima a  la celebración del decimo aniversario del Centro Guerrero, la Diputación anuncia a los medios de comunicación su intención de absorber la colección del pintor en una futura  Fundación Granadina de Arte Contemporáneo. Los hijos del artista, Lisa y Tony  Guerrero, anunciaron a los medios su desacuerdo con este proyecto al considerar que el Centro Guerrero quedaría así  diluido en  una ambigua entidad, de intenciones y futuro incierto.

No podemos dudar de la sinceridad de dos personas que han elegido renunciar a una herencia de gran valor, en términos económicos, para hacer un regalo a la provincia de Granada. Una elección así suponemos  que debería recibir la aprobación de la Diputación de Granada. La  petición de que el Centro pueda conservar  el nombre del artista, su identidad y una estructura jurídica propia, en la que participen las instituciones y un equipo de expertos independientes, permitiría así el mantenimiento de las actividades de un museo profesional.

Los firmantes pedimos a las autoridades culturales españolas (Ministerio de Cultura, Gobierno andaluz y a las instituciones locales de Granada) que trabajen juntas para garantizar que esta importante colección permanezca en Granada, disponible para todos. Pedimos que el Centro Guerrero continúe su misión cultural de gran calidad, a través de una estructura que conserve el nombre del artista y  que cuente con los medios necesarios para su estabilidad y crecimiento futuro.

CIMAM