// estás leyendo...

Declaraciones

Borrar un nombre (Justo Navarro en El País 17/05/09)

Hay muchas ciudades con un centro de arte contemporáneo. Sólo en Granada existía un Centro José Guerrero.

Ha estado hasta ahora en la calle Oficios, frente a la sacristía de la parroquia del Sagrario y la Capilla Real, casi pegado a las tiendas de trofeos turísticos chino-granadino-marroquíes. En la última planta, entre los cuadros de Guerrero, aparecían luminosamente por una gran ventana los pináculos y cresterías de la Capilla Real, iglesia tumba. El Centro José Guerrero ocupaba el edificio del periódico Patria, del Movimiento Nacional (estas dos palabras, como tantas del franquismo, eran internacionales, copiadas de la Alemania nazi, donde en vez de haber Movimiento Nacional hubo Nationale Bewegung). La calle Oficios fue mi infancia. Tenía un color de Edad Media. Viene de la plaza de Bib-Rambla y las alcaicerías, y desemboca en la moderna Gran Vía de Colón a través de una verja de hierro.

Pasquines en el guerrero

En esa encrucijada temporal estaba el Centro José Guerrero. Guerrero se fue de Granada por consejo de Federico García Lorca. Se fue dos veces. En Madrid aprendió a pintar. Volvió, pero le asaltaron el estudio que alquiló en Granada, y Guerrero sintió como una expulsión aquel robo. En Roma conoció a su mujer, la americana Roxane Whittier Pollock, y en París se casó. Pasó por Bruselas y Londres. En 1950 estaba en Nueva York. Siguió el rumbo de los pintores de allí, en el momento en que Nueva York se convertía en capital del arte mundial. Se cumplía la profecía de Scott Fitzgerald en los años treinta: “La cultura va detrás del dinero”.

Ahora Guerrero sufre otra expulsión. El Centro Guerrero desaparece. Estaba montado en torno a 40 óleos, 20 dibujos y los papeles personales de José Guerrero, cesión temporal de los hijos, Lisa y Tony Guerrero, a la Diputación de Granada. Había llegado el fin del plazo de cesión. Hablaban familia y Diputación, gobernada por el PSOE e IU. Pero el pasado 28 de abril, en mitad de las negociaciones, la Diputación votó en pleno la creación de una Fundación Granadina de Arte Contemporáneo, con sede en la calle Oficios, en lo que hasta entonces era el Centro José Guerrero, y la familia Guerrero se sintió decepcionada, engañada, sentimiento que, hecho público, ha indignado al presidente de la Diputación.

No entiendo por qué la Diputación granadina ha rechazado una Fundación José Guerrero de Arte Contemporáneo. Si propicia una Fundación Granadina, ¿por qué no una Fundación José Guerrero? El Centro José Guerrero ha acogido arte contemporáneo, y no sólo el arte de Guerrero. Guerrero es un pintor internacional, fundamental en la historia de la pintura española, clave, como maestro, en la revuelta plástica de los años setenta y ochenta. José Guerrero es un emblema de las evoluciones del arte contemporáneo. ¿Por qué no podía dar nombre a la Fundación de la Diputación de Granada?

No lo sé. Y no entiendo el tono bélico del presidente de la Diputación, Antonio Martínez Caler. Para hablar con los herederos de José Guerrero, que se declaran dispuestos a donar al patrimonio público la obra de su padre y sólo piden que se recuerde el nombre del artista, exige que los cuadros del pintor sean entregados sin condiciones de ninguna clase, según informaba el martes pasado Granada Hoy. ”Que nos den la obra y luego hablamos”, dijo el presidente. Pero ¿de qué van a hablar, si una de las partes, precisamente la que hace la donación, debe rendirse sin condiciones? La situación es incómoda: la nueva Fundación Granadina de Arte Contemporáneo, que evita el nombre de José Guerrero, tendrá su sede en el edificio que el arquitecto Antonio Jiménez Torrecillas rehizo sobre los talleres del viejo periódico, utilizando para la fachada motivos de los cuadros de Guerrero. ¿Cambiarán también la fachada? Todo esto es un error lamentable, histórico.

Discusión

15 comments for “Borrar un nombre (Justo Navarro en El País 17/05/09)”

  1. Gracias, Justo, por un artículo tan emotivo y esclarecedor. Es un error de dimensiones históricas, y esta Plataforma no va a dejar de señalarlo.

    Posted by admin | May 18, 2009, 00:33
  2. Justo, es un bonito artículo, pero contiene un pequeño error que en eta plataforma siguen sin aclarar.
    Yo he leido los Estatutos y no es cierto que la Fundación granadina de arte contemporaneo esté en la C/ Oficios, está en el edificio de la Diputación en C/ Periodista no se que. Creo que debemos tener cuidado con que la información que desde aqui se vierta sea lo más veraz posible.

    Posted by desilusionarte | May 18, 2009, 08:24
  3. Sede legal en el edificio de la Diputación y gestión de las salas de Oficios, 8….. no hay error posible querido Jorge: vais a por el Guerrero sin duda y desde hace tiempo.

    Posted by Aclarando | May 18, 2009, 09:23
  4. Claro y para eso están este tipo de plataformas, para que un “desilusionado” como tú corrija las cosas. En cambio qué plataforma pública de discusión ha organizado diputación?, alguna?. Después de un mes no ha tenido la Sra. Cotarelo y el Sr. Jorge López una hora para hablar con la ciudad?… Menudo cinismo, IU hablando de “participación”, menuda participación, ya podían dejar de predicar. Eso si que es para desilusionarse con el partido.

    Y me parece a mi que el debate no es dónde está la sede o dónde deja de estar. El debate es sobre las formas de gestionar la cultura en esta ciudad, sobre el proyecto artístico para la ciudad (dónde está, dónde se ha discutido, por quiénes), sobre la historia de pérdidas que arrastra la ciudad en cultura, sobre la falta de preparación de las personas que ocupan puestos políticos y administran la cultura, sobre el desprecio a la ciudadanía y al sector cultural que se ha levantado y protestado ante el autoritarismo, despotismo, demagogia y manipulación que desde Diputación se ha hecho de este asunto…y sobre las responsabilidades que deberían asumir por la vergüenza que algunos políticos nos están haciendo pasar en toda España a los agentes culturales de la ciudad.

    ¿Por qué no se dedican a resolver problemas y no ha crear más de los que ya tenemos los que nos dedicamos a la cultura en esta ciudad?

    Posted by Ni sedes, ni pollas! | May 18, 2009, 12:39
  5. Con que facilidad hablas de “aclarar”, cuando afirmas que, un tal Jorge (que desde luego no soy yo, listillo) quería y quiere acabar con el Centro Guerrero.Para los que no lo sabemos, debias dar datos concretos y facilmente entendibles para la población en general, para los que somos artistas, o ¿desconoceis que hay muchísima gente que no son tan privilegiados como vosotros, con tanta formación y con tanta capacidad visionaria? ¿sabes además que los pueblos de la provincia y los que vivimos en ellos también existimos? ¿porque hablais solamente de esta ciudad que parece ser propiedad vuestra?
    De verdad, hacednos entender a todos porque tantísima inquina hacia la Diputación, sin la cual, por lo leido hasta ahora, y es lo poco que me queda claro, El Centro Guerrero no existiría y el maestro Guerrero no sería conocido más que por unos pocos entendidos.
    Todo esto me apesta a una estrategia de desprestigio gratuito hacia la izquierda, vosotros sabreis lo que pretendeis.

    Posted by desilusionarte | May 18, 2009, 18:33
  6. queria decir “NO” somos artistas

    Posted by desilusionarte | May 18, 2009, 18:34
  7. Hola Desilusionarte ¿realmente piensas que la gente de los pueblos de la provincia no visita el centro?. Me gustaría pensar que sí, ya que son gente con los mismos intereses y las mismas posibiliddes de formación que los que viven en la ciudad. No creo que una mera cuestión geografica haga a las personas mejores o peores. La curiosidad, el afán de conocer, no es excluisvo de los que viven en la corte. Además, son muchisimos los colegios de la provincia que acuden al centro. Lo que no tengo yo tan claro, es que los que vienen con las compañias de bajo coste, que parece ser una cuestión que nadie de los pueblos custiona en relación con la diputación, visiten la provincia. Mas bien, vienen al botellón y a beber alcohol barato y como mucho a vistar la Alhambra. Eso si que no aporta nada a los pueblos…

    Posted by yo tambien soy de pueblo | May 18, 2009, 19:34
  8. Desilusionarte, no sé qué estatutos habrá leido, pero desde luego los que la diputación proporcionó a los medios de comunicación y que fueron aprobados por el pleno de la diputación son clarísimos y transcribo “La Fundación Granadina de Arte Contemporaneo tiene por objeto: La gestión del Centro de Arte Contemporáneo de la Diputación de Granada….a cuyo fin se destinará el edifico de su propiedad, sito en Granada, calle Oficios 8″ es decir la dirección del Centro Guerrero.

    Posted by pedro | May 18, 2009, 19:40
  9. ¿He dicho yo en algún momento que la gente de los pueblos no visiten el Centro?, solo recuerdo que no se hable solamente de “esta ciudad”.
    Ahhhhh y como se que te gusta el arroz con leche……pues, sacamos el tema de los vuelos baratos, que por cierto, a mi ni va ni me viene y además no es el tema de debate.
    Por favor si nos interesa de verdad el Centro Guerrero, y queremos que el conflicto se solucione, no creo que sea lo mejor, echar mierda con ventilador hacia la Diputación.
    En mi pueblo, tenemos actos culturales de calidad, gracias a la Diputación, y me consta que en otros, también

    Posted by desilusionarte | May 18, 2009, 19:48
  10. Como Chicarrobo/a de la Plataforma puedo decirte que nuestra posición no hace el juego a nadie (por eso somos tan incómodos a la Diputada).

    En mi pueblo, en mi pueblo…. te quejas de que hablen de Granada ciudad pero tu sólo piensas en tu pueblo, algo que se llama campanilismo.
    ¿Se reduce esto a un enfrentamiento entre el ratón de pueblo y el ratón de ciudad? ¿el buen salvaje contra los burgueses opíparos?

    Desde la Plataforma pedimos una cosa para empezar: poder debatir públicamente todas estas opiniones en lugar de hacerlo desde las trincheras electrónicas. ¿Tanto miedo tiene IU a la democracia participativa? ¿No es Cultura en zapatillas lo que defienden? Pues el discurso en la rueda de prensa de Caler, apoyado en todo momento por la Sra. Cotarelo, sonó a Caudillo Caler.
    No se puede ser tan tirano, sobre todo cuando nos asisten razones que, al menos, deberían ser escuchadas y discutidas.

    Sobre los 168 pueblos a los que da servicio la Diputación: que esos servicios estén localizados en Granada Capital es lo que parece escocer a Caler.
    Sin embargo, no podemos tener una OCG en 168 auditorios ni un aeropuerto en cada calle real. Por eso, con buen criterio, la Diputación, en beneficio de toda la Provincia y todos esos 168 municipios, invierte en la OCG y en los vuelos de los desleales Ryanair ¿Es tan difícil de entender?

    Hay equipamientos que están en Granada ciudad pero da servicio a toda la Provincia. ¿Porque Caler no da las ruedas de prensa en Caniles….?¿verdad que sería ridícula una pretensión como esa?

    PD: ¿no le da vergüenza al PSOE una rueda de prensa como la de Caler? alguien así hace perder votos, a mansalva…. creo que algunos ya se han dado cuenta.

    Posted by para el Pueblo que ha perdido la ilusión... | May 18, 2009, 20:09
  11. La verdad, es que, en efecto, no hay que echarle porquería a la diputación, que es la institución que fue sensible a la creación del Centro Guerrero y creo, que nadie duda de eso. El problema no es la diputación, sino sus actuales dirigentes que están demostrando una nula responsabilidad por los temas que se traen entre manos,ademas e una incompetencia increible para resolver un tema que francamente no parece dificil de solucionar.

    Posted by marta | May 18, 2009, 22:31
  12. Chicos de la plataforma, de verdad que me aburrís terriblemente. Sois el paradigma de la demagogia más burguesa, rancia y clasista.
    Creí que erais otra cosa y por eso he entrado aquí a ver si me aclaraba sobre que iba realmente esta polémica. No he conseguido saber nada que no supiera, en cambio si me ha quedado claro quien sois vosotros.
    Ahora entiendo porque la Diputada no os reúne como solicitáis, perdería totalmente el tiempo hablando para sordos.
    Para vosotros todo el foro y la plataforma, porque sois patéticos.

    Posted by desilusionarte | May 19, 2009, 00:00
  13. Esperemos que por lo menos te haya quedado claro lo de los estatutos de la Granaina y lo de que dirigentes tenemos ahora en la diputación. antes eran bien distintos y hasta tenían ideas. Por cierto, dessilusionarte por qué no le pides explicaciones a caler y a Cotarelo del porqué se cargaron la colección de arte de la diputación hace ya 4 o 5 años? No quieren promocionar lo contemporáneo? pues que se gasten los cuartos y sean menos cínicos.

    Posted by marta | May 19, 2009, 00:24
  14. …si, Peripatéticos.
    Es bueno parar y perder el tiempo con la gente, deambular escuchando, … Menos mal que en líneas generales la educación prevalece. Menos mal que la Diputada es más lista y amable que tu y sabrá encontrar un espacio para hablar y escuchar, para intentar desenredar este asunto.
    Amiga/o desilusionarte, si te despides, pues hasta luego.

    Posted by En fin... | May 19, 2009, 00:29
  15. En primer lugar felicitar a la Plataforma, unas cuantas personas honradas vais a pararles los pies a estos políticos de pega. ¿ Que sabe de arte en general y de arte cotemporaneo en particular la Diputada Cotarelo ? ¿EsTa Sra ha ido alguna vez a un museo en su vida antes de ser Diputada ?( que conste que es titulada universitaria) ¿De que van esta Sra y el Sr Jorge Lopez, cuando lo que han hecho en diputación es propiciar la entrada de amigos y enchufados varios? ¿ Por que estos que se dicen de izquierda son tan tan proclives al nepotismo como los de la derecha o si me apuran, más? ¿ Es cierto que la persona propuesta para directora de la Fundación Granadina es una amiga de la Diputada,que han echado de Diputación por su incompetencia y absentismo laboral, que no tiene ni idea de arte contemporáneo y a la que están buscando una colocación mas “flexible”? No me extraña lo que está pasando, tenemos los políticos que nos merecemos, las diputaciones son un cachondeo, donde los diputados los eligen los partidos a dedo…otro sistema para otorgarse sueldos y colocar amiguetes

    Posted by Harto de políticos de pega | May 25, 2009, 17:31

Post a comment

Breves

  • La situación del Centro José Guerrero sólo tiene parangón con el intento de liquidar la Orquesta Ciudad Granada y poner en su lugar a la Banda Municipal. Mariano Maresca. #
  • El Delegado de Cultura en Granada, Pedro Benzal convocó el día 14/05 una rueda de prensa en la que, con el título de Pacto por la Cultura, ha evitado pronunciarse ante el caso Guerrero y esperar a "que todo se solucione", palabras más que extrañas después de la rueda de prensa del presidente de la Diputación. Algunas notas tomadas: 1. Mantiene la no injerencia suya y de su consejera en el asunto. Critica al Ayuntamiento (del PP). 2. Cuestiona la idoneidad de las propuestas (de espacios) que ha hecho estos días el Ayuntamiento. 3. Apuesta por el patrimonio y porque este se mantenga en Granada y no se venda, como ha intentado hacer el Ayuntamiento estos meses con algunos bienes. 4. Desea que la colección se quede en Granada y haya entendimiento por las partes. 5. Confía en que se llegará a una solución. Lo hace "por alguna conversación que ha mantenido". 6. Hace referencia a las palabra de José Jimenez, "el Ministerio ya se ha pronunciado", notándose un tono próximo a ese pronunciamiento. 7. Durante la rueda de prensa hace referencia a la necesidad de diálogo y creación de mesas técnicas para resolver los asuntos del patrimonio. A la pregunta de un periodista de que si no ha echado en falta eso mismo en el asunto Guerrero responde que no sabe cómo han sido las negociaciones, por lo que no puede formarse una opinión, pero que sí, que se deben favorecer políticas de diálogo y participación en los asuntos que afectan a la cultura. En resumen, Benzal ha criticado duramente al Ayuntamiento, institución que nada tiene que ver con la situación creada. Más que sorprendente a no ser, claro, que pensemos que tanto Caler como Benzal son miembros del mismo partido político. #
  • Daniel G. Andújar nos remite el siguiente comentario que, más que un apoyo, es una lección ética para pasar a la acción a la comunidad artística: No podemos dejar a políticos que dirijan este armazón dedicándose a desarrollar una estructura de poder personal subiéndose a la parte más visible y mediática de las instituciones artísticas públicas o privadas. El conflicto de intereses que plantea este modelo está servido, y la radicalización de posturas es sólo el preludio a la confrontación necesaria para cambiar un modelo que ya no tiene sentido seguir manteniendo. Necesitamos un cambio que haga viable una revolución capaz de atravesar la estructura actual para dejar paso a las transformaciones. Los artistas debemos tenerlo claro, ni un paso atrás en el José Guerrero, no nos integramos en este nuevo sistema de pérdida permanente donde la arrogancia de algunos está ocasionando una ignorancia paralizante. La práctica artística debe convertirse también en una muestra de la “resistencia” a un modelo que pretende mantenerse con obstinación en un sistema obsoleto que ya no soportamos. Adelante, ni un paso atrás en el José Guerrero. ¡Gracias, Daniel! #
  • Envía tu firma y comenta: porelcentrojoseguerrero@yahoo.es// plataforma@porelcentroguerrero.com #
  • La Diputación se ha marcado para esta nueva etapa diversos objetivos que mejoren la gestión y promoción del centro y su obra, como la implicación de otras entidades y de personas del mundo de la cultura vinculadas con Granada, tales como el escritor José Saramago o el poeta Luis García Montero. (extraído de la rueda de prensa de María Asunción Pérez Cotarelo, diputada de Cultura, citado en Europa Press) #

Calendario

March 2010
M T W T F S S
« Jul    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031