A nadie se le escapa que Asunción Pérez Cotarelo y Antonio Martínez Caler no han podido ser más ignorantes y torpes a la hora de afrontar la cuestión más importante, en materia cultural, que se les había encomendado en esta legislatura: la consolidación de una institución museística, el Centro José Guerrero, que, tras diez años de existencia, se había posicionado como una de las más prestigiosas y respetadas del sector en nuestro país. La negociación (si es que se puede utilizar este término) con los herederos del artista ha estado presidida por el desprecio, la irresponsabilidad y la más absoluta miopía. La negociación, señor presidente, señora diputada, implica, como señalaba Millás, “la introducción del matiz, de la complejidad, del pensamiento. Implica una negociación con las ideas de los otros y las propias” y eso es justo lo que no ha existido. El “que me den los cuadros y luego hablamos” de Caler o el “si no aceptan mis condiciones, los embalamos” de Cotarelo reflejan, como también ha señalado otro escritor, Justo Navarro, que sólo es válido en este proceso la rendición sin condiciones. Pero si el desprecio ha sido el lenguaje utilizado con la familia de José Guerrero, también lo ha sido con la opinión pública. El que se nos quiera hacer ver que ellos son los garantes de la cosa pública, y que sólo les mueve el interés ciudadano para imponer sus ‘condiciones’ (la Fundación Granadina de Arte Contemporáneo) sin la más mínima argumentación es un claro ejemplo de la demagogia de estos ‘políticos’.

No han sido voces aisladas sino un clamor: miles de adhesiones a la Plataforma Por el Centro José Guerrero, un aluvión de artículos, cartas y declaraciones de ciudadanos, intelectuales y artistas han solicitado la continuidad del Centro José Guerrero apoyando la generosa posición de la familia. No solo eso, las cuatro asociaciones que representan a la práctica totalidad del sector del arte contemporáneo en España, el Consorcio de Galerías de Arte Contemporáneo, la Asociación de Directores de Museos y Centros de Arte Contemporáneo, la Asociación de Artistas Visuales y el Instituto de Arte Contemporáneo, han realizado un comunicado conjunto exigiendo la continuidad del Centro Guerrero y apoyando a la familia. ¿Qué hace más falta para que cese el abuso de poder?

Y como muestra de su falta de ideas, de su deseo de suprimir lo existente para imponer un populismo interesado y de baja estofa, un botón de muestra: la reinauguración del Palacio de los Condes de Gabia. Lo que durante años fue el buque insignia de la política cultural de la diputación y de la ciudad de Granada, ahora se nos presenta como un cascarón vacío. Nos presentan la remodelación de una arquitectura sin contenidos, sin programa y sin ilusiones. Liquidado ya lo que fuera un servicio ejemplar de publicaciones merecedor de premios y reconocimientos unánimes, olvidada ya la colección de arte contemporáneo que la institución puso en marcha en 1989 para ir enriqueciendo el patrimonio artístico de nuestra provincia (y que el presidente Caler cercenó sin que le temblara el pulso), lejanas ya para muchos las muestras de artistas clave de nuestra historia del arte más reciente o las de jóvenes e ilusionadas promesas de nuestra creación local, asistimos hoy al uso de una infraestructura puesta al servicio no de la creación y de la contemporaneidad, sino de la servidumbre y el intervencionismo que han devaluado el que debería ser un noble adjetivo, verdaderamente político.

Mucho nos tememos que esta es la antesala de lo que le espera al Centro José Guerrero: desposeerlo de su colección, de sus publicaciones, de su trayectoria, para reinaugurarlo como un edificio triste y sin historia, al servicio de mezquinos intereses, bajo el común denominador del partidismo y el amiguismo.

Por lo tanto, y para restablecer un mínimo de usos democráticos, no queda más salida que pedir la dimisión de los responsables de este atropello: la diputada de cultura, doña Asunción Pérez Cotarelo, y el presidente de la Diputación Provincial, don Antonio Martinez Caler, e instar a la Junta de Andalucía, el Ministerio de Cultura y el Ayuntamiento de Granada a que se constituyan en nuevos y definitivos interlocutores capaces de reconducir esta grave situación mediante la creación de una Fundación José Guerrero autónoma y estable.

www.porelcentroguerrero.com
Contra el Populismo en las Políticas Culturales

Dos notas destacadas en el día de hoy, de un lado el análisis calmado de Juan Manuel Bonet, ex-director del Museo Reina Sofía e historiador del arte, calificando el trabajo del Centro como “pequeño milagro”. De otro, la agitación de la noticia recogida en el Granada Hoy: el cese fulminante de Yolanda Romero, directora del Centro Guerrero desde su creación y una de las principales responsables, junto a otros pocos empecinados, de tal “milagro”.

Un milagro que no es otro que la decisión de articular una política cultural independiente de las urnas electorales y vinculada a la memoria de Granada en el escenario artístico de la modernidad y el exilio. La rareza que ocurre en cualquier país con tradición democrática de nuestro entorno: simplemente que las instituciones culturales trabajen al margen del favor político.

Y es que el pecado del Guerrero, por el que se preguntaba Juan Vida, es nada más, y nada menos, que haber querido parecerse demasiado a estas instituciones. Buscar la producción de exposiciones, la edición de catálogos, la creación de debate en una línea determinada y resistir a las presiones del programa de “cotarelos” de turno. Inusual con unos responsables políticos que denominan a la negociación como “ultimátum” y el cese como “reasignación de funciones”, funciones a realizar en el otro espacio que desmantelaron, los Condes de Gabia.

Ésta es la carta de presentación a la familia de cara a una negociación, un equipo descabezado, carente de dirección y voz ante otras instituciones o futuros programas. Un centro en una deriva que, prolongada por tanto tiempo, se parece demasiado a la agonía.

“En torno a los 10.000.000 de euros invertidos en la actividad del Centro, que suponen prácticamente un millón de euros anual es buena prueba de ello.” (extracto de la nota de prensa presentada por Diputación el 14 de abril de 2009).

Si hay algo que no puede reprochársele a la Diputación es la transparencia por lo que se refiere a la gestión de las cuentas públicas. En efecto, los presupuestos aprobados por la corporación están a disposición de quien quiera verlos en su web. Si uno lo hace puede comprobar que las partidas consignadas en 2009 al Centro José Guerrero suman 522.782,02, incluyendo los capítulos de personal, mantenimiento del edificio y actividad cultural. O sea que del famoso millón de euros nada de nada. 

Claro que una cosa es la información técnica y otra los titulares que, a partir de ella, se extraen (a sabiendas o no). Para quien quiera verlo con sus propios ojos aquí os enlazamos al Presupuesto general:

http://www.dipgra.es/documentos//libro2009_Mapa.pdf 

(véase página 12)

Y aquí al desglose de partidas:

http://www.dipgra.es/documentos//libro2009_partidas.pdf  

(véase página 121)

“estas obras de arte deben ser gestionadas de forma que sean disfrutadas por el conjunto de la población de Granada y contribuyan a ser un revulsivo en el ámbito de nuestra industria cultural para la generación de riqueza en nuestra provincia”

El Centro Guerrero ha tenido la capacidad de ganar en diez años un espacio destacado en el panorama del arte contemporáneo español. No es tarea fácil dada la inflación en este ámbito, una proliferación de centros de arte periféricos entre los que el Centro emerge gracias a la articulación de un discurso sólido que sólo quien ha visitado sus salas con ganas de aprender y mentalidad crítica ha podido descifrar. Sus mayores líneas de fuerza: no confundir el espacio del museo con los espacios del turismo habida cuenta que un museo es generador de diálogo, no de riqueza.

“con la creación de la Fundación Granadina de Arte Contemporáneo, se quiere cubrir la demanda no cubierta existente en Granada abordando el diseño de un Plan estratégico de desarrollo del arte contemporáneo en Granada”

¿Demanda no cubierta? han destrozado en tres palabras lo que muchos hemos podido ver durante nueve años, las exposiciones que han forjado la mirada de muchos de nosotros: Richard Avedon, Willem de Kooning, Desacuerdos, Melodrama, William Wegman, Laocoonte Devorado, Geopoéticas, Basilio Martín Patino, Antoni Muntadas, Martha Rosler, Los colores de la carne, Narelle Jubelin, Judith Barry…

“la nueva Fundación llevará a cabo la organización de exposiciones permanentes, temporales e itinerantes, Congresos, Simposios, Cursos, Seminarios y Jornadas sobre la obra artística objeto de su gestión y en general sobre el arte contemporáneo. La edición de boletines informativos, revistas científicas y la gestión de web-sites para la difusión de las actividades de la Fundación, así como la explotación económica de los fondos de obra de arte y de los resultados de sus actividades de investigación y difusión”

“Congresos, Simposios, Cursos, Seminarios y Jornadas” es básicamente lo mismo y una forma antigua de intentar impresionar a la prensa por acumulación de términos. Más allá de esto, recordamos que a todo eso hemos podido asistir en el centro: un ciclo de cine sobre falso documental y sus jornadas paralelas, los ciclos Por el color, y los encuentros que tuvieron lugar sobre el fenómeno de los blogs, los conciertos de música contemporánea… Por otro lado, desde el blog del Centro hemos accedido a publicaciones, entrevistas, artículos, gracias al interés del centro con aspectos como Creative Commons y la convicción de que un ente público no edita libros para generar dinero.

“la Diputación se ha marcado para esta nueva etapa diversos objetivos que mejoren la gestión y promoción del centro y su obra, como la implicación de otras entidades y de personas del mundo de la cultura vinculadas con Granada, tales como el escritor José Saramago o el poeta Luis García Montero”.

Sólo de entre los catálogos que se pueden consultar en la web y de los programas de las jornadas citar a, estos sí, especialistas en el ámbito: Serge Guilbault,, Jürgen Habermas, Enrique Juncosa,  Antonio Weinrichter, Robert Rosenblum, María de Corral, Mariano Navarro, Juan Antonio Ramírez, Dore Ashton.

La memoria de los museos es la de sus visitantes. Que el populismo no acabe con uno de los pocos espacios que en Granada nos hace sujetos más críticos con nuestro propio entorno.

Parece que no recuerdan que la mejor presentación de la colección Diputación de Granada ha tenido lugar en el propio Centro Guerrero. En las bibliotecas están los catálogos para comprobarlo. La idea base es una nueva “puesta en valor”, ese terrible concepto heredado del turismo cultural.