Por el Centro Guerrero » diputacionmanipula

El perfil de la diputada

admin — Mon, 27 Sep 2010 21:48:21 +0000

Impresionante, literalmente fantástico, el perfil de la diputada Pérez Cotarelo que aparece en la prensa de cuando en cuando, inspirado, sin duda, por ella misma.

Lo que no se entiende es que esté tan triste con lo ocurrido con el Centro José Guerrero, porque todo ha sido por obra suya y, hoy por hoy, puede estar más cerca que nunca de conseguir el objetivo por el que tanto ha luchado, con la inestimable ayuda del presidente Martínez Caler: liquidar el centro para dedicarlo a la promoción personal de sus camaradas y amigos, en contra del interés público, la actividad cultural y el patrimonio artístico de la provincia de Granada. Es innegable que los cuadros de Guerrero darían un gran realce a ese nuevo ámbito de exaltación de la camaradería y la amistad, pero es también lógico que la familia del pintor no quiera prestarse a algo así.

Todo el perfil de la diputada es realmente fantástico, pero, si algo define la clase de persona que es, si algo la retrata con exactitud, es que vaya contando por ahí que mantuvo “una gran amistad con Lisa Guerrero, hija del artista granadino José Guerrero, fallecida hace unos meses”. Basta pensar en el último año de vida que le dio para darse cuenta de la veracidad, o no, de esta sensacional revelación, y, en efecto, de quién es Pérez Cotarelo.

Últimamente, la diputada ha ascendido a la categoría de “amistad ilustre” al cantaor Juan Pinilla, tal vez a raíz de que éste tratara de calumniar a la familia del pintor en una columna de periódico. Antes sólo incluía en dicha categoría a Miguel Ríos y a Luis García Montero. Debería seguir limitándose a ellos dos, incapaces de hacer algo tan poco decoroso, y preguntarles qué piensan de su obsesión por liquidar el Centro Guerrero. Podía preguntar a Miguel Ríos por qué ha expresado su apoyo al centro en esta misma página con las siguientes palabras: “El Centro José Guerrero es un referente internacional de la oferta cultural de Granada. La Diputación debe escuchar a la familia del artista y a los ciudadanos que la apoyan”.

Es evidente que estos dos amigos la aconsejarían mejor que aquellos otros, nada ilustres, ansiosos de ser colocados o promovidos por ella con dinero público.

In memoriam

admin — Tue, 14 Sep 2010 09:29:44 +0000

CUANDO pinto me siento como un combatiente de la resistencia buscando libertad “. “En un plano simbólico, incluso espiritual, el arco o el óvulo significa refugio, promesa de protección, amparo”. El “combatiente” es José Guerrero. Con estas palabras describió en 1972 uno de los lienzos de su serie Solitarios. Quien habla de su búsqueda de “amparo” y “protección” es María Dolores Jiménez Blanco. Ilustra con esta reflexión la fascinación del pintor granadino por las líneas paralelas de las cerillas. Por el orden y el ritmo. Persiguiendo, atrapando, los rayos de luz que llevan de la oscuridad a la claridad.

El legado de José Guerrero saldrá de Granada esta semana. Solitario y desamparado. Con el silencio cómplice de todas las administraciones. En dos días se ha zanjado una negociación de tres años. Una rueda de prensa y un ultimátum han sido suficientes. Izquierda Unida ya tiene una página con la que engrosar la historia de despropósitos de esta ciudad y con la que culminar su paso por el gobierno de la Diputación: el certificado de defunción del Centro Guerrero (13 de junio de 2000-15 de septiembre de 2010). Ha hecho el trabajo sucio. María Asunción Pérez Cotarelo compareció ante los medios con cara de víctima. “La Diputación no puede ceder más”, sentenció. En frente, ya saben, unos artistas elitistas e intransigentes. “La aristocracia”, evitó decir. Pero por principios, esos que ya nadie traiciona, debió haber presentado su dimisión.

Juan Vida pedía hace unos días “explicaciones”. Se preguntaba por las posturas de unos y otros. ¿Dinero, reparto de poder, representatividad? Planteaba si la letra del contrato era demasiado pequeña… No hay acuerdo cuando no hay voluntad. Esta ha sido la historia de un matrimonio en decadencia. Primero fueron pequeñas desavenencias, luego llegó la incomprensión y ahora estamos asistiendo a la ruptura. No hay más caminos. Y es honesto, hasta legítimo, terminar lo que se ha quebrado. Lo dicen los propios herederos cuando reconocen que la posibilidad de acuerdo queda “de momento” excluida, aunque dejan la puerta abierta (no a esta Diputación, pero sí a otras instituciones) para que el legado del pintor permanezca en Granada.

Por eso tenemos que seguir pidiendo explicaciones. ¿Dónde están los garantes de la cultura y el patrimonio? Los que pueden (deben) intervenir y mediar. ¿Dejaría la Junta que Málaga perdiera el legado de Picasso? ¿Permitiría la Generalitat que Barcelona se quedara sin la obra de Tàpies? ¿Se imaginan qué ocurriría en Euskadi si salieran la esculturas de Chillida?

Al día siguiente de conocer la respuesta de la familia al escrito de la Diputación (¿es posible otra respuesta a un ultimátum?), cogí el autobús para despedirme de Guerrero. Tardé cinco minutos en llegar. No tuve que hacer colas ni pagar entrada porque ‘celebramos’ su décimo aniversario. Me deslicé por los fondos de su color puro, me llené de energía con sus ‘penitentes’, me dejé perder por los enormes campos de azules, negros y amarillos. La apoteosis del color de José Guerrero… Compré varios libros y los traje a casa pensando que, seguramente, la próxima vez que quiera ver un Guerrero tenga que montarme en un avión y hacer miles de kilómetros.

A pesar de la miopía de algunos, el Centro Guerrero se había convertido en uno de los museos de arte contemporáneo con más prestigio del panorama nacional. Ahora tocará empezar de cero. Y no nos equivoquemos, el Centro Guerrero es la obra de Guerrero, su legado, la gestión que se ha llevado a cabo en la última década. El Centro Guerrero no es el edificio de la calle Oficios. El edificio es un (magnífico) continente que llenar de arte o sumir en la mediocridad.

Pero en Granada no pasa nada. Hoy iremos todos a Fray Leopoldo y celebraremos sus milagros en una ciudad que se muere de granadinismo.

Fuente: Magdalena Trillo, Granada Hoy

Necesito una explicación sobre el caso Guerrero

admin — Mon, 13 Sep 2010 09:13:48 +0000

Siempre he defendido que Granada no es una ciudad especial, que aquí no ocurren cosas que no puedan suceder en cualquier otro lugar del mundo. Las ciudades son como sus habitantes, y los humanos nos parecemos mucho y nos comportamos de forma muy parecida estemos donde estemos y seamos de donde seamos. El vecino siempre será el primer rival y el extranjero el enemigo. Da igual que vivas en Chicago o en Pinos Genil tus relaciones sociales acaban restringidas a un número limitado de personas con las que estableces ciertas reglas de juego que van del marcaje al hombre a la pena máxima, pasando por el “al enemigo ni agua”. Lo que cambia entre Chicago y Pinos es la escala con la que se miden y la frecuencia con la que se producen. El roce favorece la fricción. En este sentido Granada sí es una sociedad de escala pequeña en la que los vecinos conocemos a nuestros vecinos, los marcamos de cerca y con frecuencia envidiamos sus triunfos. Cuando Jesús Quero llegó a la Alcaldía de Granada, un compañero del colegio me dijo, llevándose las manos a la cabeza, que cómo podía ser alcalde Jesús si había jugado con él al billar un montón de veces. Claro, aquel compañero de pupitre, en su aviesa miopía, se estaba autorretratando con la mirada fija en el ombligo. Esa cercanía, esa vecindad envidiosa alimenta celos y teje celadas para mayor gloria del fracaso colectivo. Cuanto peor, mejor, podría ser el eslogan de este ejercito de zapadores en que nos hemos convertido. Digo esto porque me escuece el desenlace que han tenido las negociaciones sobre la consolidación del Legado del pintor José Guerrero en la ciudad de Granada. Tengo el presentimiento de no conocer toda la verdad sobre los puntos conflictivos o irrenunciables que han conducido a la penosa situación de empaquetar los cuadros y mandarlos de vuelta a casa. Me parece que faltan detalles por conocer que justifiquen las posturas mantenidas por los herederos y por la Diputación de Granada. ¿Se trataba de acordar partidas económicas, reparto de poder o representatividad? ¿Cuáles eran las posturas oficiales de unos y otros a la hora de negociar? ¿Hablaban un doble lenguaje o es que la letra del contrato era demasiado pequeña? ¿Existía alguna animadversión no explicita entre los negociadores que los hacía irreconciliables de antemano? Por último, aunque sólo sea para desmentir a los apóstoles de la maldición colectiva e insoslayable que pende sobre Granada, creo importante recordar que las decisiones de un lado y otro no las ha tomado un ente abstracto granadino, sino personas con responsabilidades civiles, profesionales y morales que tienen su nombre y sus apellidos. Granada se merece alguna explicación más.

Juan Vida, publicado originalmente en aquí

Borrar un nombre (Justo Navarro en El País 17/05/09)

admin — Sun, 17 May 2009 22:30:26 +0000

Hay muchas ciudades con un centro de arte contemporáneo. Sólo en Granada existía un Centro José Guerrero.

Ha estado hasta ahora en la calle Oficios, frente a la sacristía de la parroquia del Sagrario y la Capilla Real, casi pegado a las tiendas de trofeos turísticos chino-granadino-marroquíes. En la última planta, entre los cuadros de Guerrero, aparecían luminosamente por una gran ventana los pináculos y cresterías de la Capilla Real, iglesia tumba. El Centro José Guerrero ocupaba el edificio del periódico Patria, del Movimiento Nacional (estas dos palabras, como tantas del franquismo, eran internacionales, copiadas de la Alemania nazi, donde en vez de haber Movimiento Nacional hubo Nationale Bewegung). La calle Oficios fue mi infancia. Tenía un color de Edad Media. Viene de la plaza de Bib-Rambla y las alcaicerías, y desemboca en la moderna Gran Vía de Colón a través de una verja de hierro.

En esa encrucijada temporal estaba el Centro José Guerrero. Guerrero se fue de Granada por consejo de Federico García Lorca. Se fue dos veces. En Madrid aprendió a pintar. Volvió, pero le asaltaron el estudio que alquiló en Granada, y Guerrero sintió como una expulsión aquel robo. En Roma conoció a su mujer, la americana Roxane Whittier Pollock, y en París se casó. Pasó por Bruselas y Londres. En 1950 estaba en Nueva York. Siguió el rumbo de los pintores de allí, en el momento en que Nueva York se convertía en capital del arte mundial. Se cumplía la profecía de Scott Fitzgerald en los años treinta: “La cultura va detrás del dinero”.

Ahora Guerrero sufre otra expulsión. El Centro Guerrero desaparece. Estaba montado en torno a 40 óleos, 20 dibujos y los papeles personales de José Guerrero, cesión temporal de los hijos, Lisa y Tony Guerrero, a la Diputación de Granada. Había llegado el fin del plazo de cesión. Hablaban familia y Diputación, gobernada por el PSOE e IU. Pero el pasado 28 de abril, en mitad de las negociaciones, la Diputación votó en pleno la creación de una Fundación Granadina de Arte Contemporáneo, con sede en la calle Oficios, en lo que hasta entonces era el Centro José Guerrero, y la familia Guerrero se sintió decepcionada, engañada, sentimiento que, hecho público, ha indignado al presidente de la Diputación.

No entiendo por qué la Diputación granadina ha rechazado una Fundación José Guerrero de Arte Contemporáneo. Si propicia una Fundación Granadina, ¿por qué no una Fundación José Guerrero? El Centro José Guerrero ha acogido arte contemporáneo, y no sólo el arte de Guerrero. Guerrero es un pintor internacional, fundamental en la historia de la pintura española, clave, como maestro, en la revuelta plástica de los años setenta y ochenta. José Guerrero es un emblema de las evoluciones del arte contemporáneo. ¿Por qué no podía dar nombre a la Fundación de la Diputación de Granada?

No lo sé. Y no entiendo el tono bélico del presidente de la Diputación, Antonio Martínez Caler. Para hablar con los herederos de José Guerrero, que se declaran dispuestos a donar al patrimonio público la obra de su padre y sólo piden que se recuerde el nombre del artista, exige que los cuadros del pintor sean entregados sin condiciones de ninguna clase, según informaba el martes pasado Granada Hoy. ”Que nos den la obra y luego hablamos”, dijo el presidente. Pero ¿de qué van a hablar, si una de las partes, precisamente la que hace la donación, debe rendirse sin condiciones? La situación es incómoda: la nueva Fundación Granadina de Arte Contemporáneo, que evita el nombre de José Guerrero, tendrá su sede en el edificio que el arquitecto Antonio Jiménez Torrecillas rehizo sobre los talleres del viejo periódico, utilizando para la fachada motivos de los cuadros de Guerrero. ¿Cambiarán también la fachada? Todo esto es un error lamentable, histórico.

Que nos entreguen la obra. La “democracia directa” de Caler y Cotarelo

admin — Tue, 12 May 2009 21:34:34 +0000

Ayer 11 de mayo tuvo lugar la rueda de prensa del Presidente de la Diputación, Antonio Martínez Caler, y la Diputada de Cultura, Asunción Pérez Cotarelo, que sólo se puede calificar como histórica. Muchos periodistas han tenido tiempo de apuntar otro diagnóstico, desde la escenificación de “la puntilla” al Centro Guerrero hasta la nula capacidad de diálogo y autoritarismo de nuestros políticos; pero detrás de estas consideraciones se aprecia una concepción de la cultura como mero intercambio económico cuantificable en cifras y de la conversación entre partes como una imposición de una voluntad política como única vía posible.

Fotografía de Ruiz Almodóvar aparecida en La Opinión 11/05/09

Éste, no lo duden por un instante, representa un documento histórico, que desenmascara una política cultural vertical orquestada contra la sociedad civil, éste es el documento que certifica el fin del Centro Guerrero en la Diputación de Granada, pero también el milagro de que, con Caler y Cotarelo, esta institución llegara a ser toda una realidad durante 10 años. Un asunto de perplejidad histórica.

A continuación, extractamos y presentamos en audio algunas de las frases que ilustran el autoritarismo y populismo cultural de los actuales dirigentes de la Diputación:

Se presentan como víctimas, incapaces de asumir cualquier responsabilidad, rechazan aceptar el disenso y la protesta como actuación cuando jamás han aceptado propuestas de diálogo, incapaces de asumir que son responsables de la pérdida de la mayor colección de uno de los pintores más destacados de la segunda mitad del siglo XX y de un centro de arte con un programa detrás.
Vilipendio-Clic para Oír (MP3)

Confusión entre valor y precio. Han sido incapaces de entender que el valor del Centro Guerrero va mucho más allá de una inversión económica, incluso se refieren a que han invertido 2.5 veces más de lo que “vale la cosa” (sic) y han multiplicado su precio; lo cual, dan a entender, no es por la naturaleza de la obra de arte, sino por la propia inversión que han realizado, lo que les legitima a gestionar el Centro Guerrero. Esto, dice Caler, es único en el mundo. Tan único que sólo en España, a vuela pluma, podemos mencionar casos de Chillida, Oteiza, Esteban Vicente o Tàpies.
Comodato Único-Clic para Oír (MP3)

¿Cuáles son las condiciones para negociar? Caler es claro al respecto: apropiarse del legado y, después, negociar, cuando ya no haya conversación posible. “Que nos den la obra, y ya hablamos”, repite hasta la saciedad, frase que sin duda se estudiará en todos los másters de gestión cultural del país
Que nos den la obra y ya hablamos-Clic para Oír (MP3)

Repetido con tonos de amenaza: “¡Que nos den la obra! Patrimonio provincial y fijamos las condiciones. Creo que estamos en nuestro derecho”. Claro, quédate de paso con la de Lorca o la de Falla, es lógico que la familia se siente bien tratada bajo unas condiciones de negociación demasiado parecidas a una extorsión.
Es nuestro derecho-Clic para Oír (MP3)

No es de extrañar que los periodistas preguntaran con asombro: “si yo fuera de la familia Lorca, no le daría la obra”, apuntó uno; “será hablamos y que la cedan”, atisbó otro…”¡no, que la den y hablamos!”, concluye Caler.
Después hablamos-Clic para Oír (MP3)

¿Y la familia, cómo se la ha tratado? Con la máxima cordialidad y respeto, según Cotarelo, por eso Caler dice que son unos aristócratas, que no han leído nunca nada y que siempre han sido manipulados. Desde luego, llamarles esnobs, indocumentados y peleles no son insultos para Cotarelo.
Aristócratas y demás gente-Clic para Oír (MP3)

La familia no lee nada, nada-Clic para Oír (MP3)

“Somos conscientes de que la familia le ha dado el puntillazo al Centro Guerrero”, dice Caler. No queremos ni imaginar una conversación privada con quien, ante micrófono y representando a la Diputación, es tan irresponsable. La familia, y la mano oscura que los manipula, es la culpable. ¿Cómo van a pensar mal de quien los insulta en público? ¿Cómo va a asumir Caler alguna responsabilidad, si desde el principio se presenta, el propio Presidente de la Diputación de Granada, como una víctima?

La familia es la culpable-Clic para Oír (MP3)

¿Pero cuál es la relación entre La Granaína y el Centro Guerrero? Apuntan dos opciones, las dos opuestas entre sí.
La Granaína gestiona la sede del Guerrero-Clic para Oír (MP3)

“No dijimos Centro Guerrero, sino el Centro de Arte Contemporáneo, Centro de Arte Contemporáneo de la calle Oficios”, apuntan. ¿Y qué es el Centro Guerrero, y dónde está el Centro Guerrero? Ni una parodia adrede habría conseguido hacer más el ridículo. ¿Son estos los dirigentes que se merece la Diputación?
Dije Centro de Arte Contemporéo, no Centro Guerrero-Clic para Oír (MP3)

La Granaína no tiene que ver con el Centro, sino que es “un ente instrumental, ¡un ente instrumental!”, repite Cotarelo. Ente instrumental es como decir una gestora a mi voluntad, una búsqueda de instrumentalización de la autonomía de la cultura, y lo repite justificando que estaban obligados a hacerlo. No es extraño, lo que es raro es que haya estado diez años fuera de sus manos. Se nos viene encima una buena: exposiciones comisariadas por galeristas para vender obra en instituciones públicas, pasaros por la Ángel Ganivet a ver las obras maestras de la Galería Marlborough.
¡Es un ente, un ente!-Clic para Oír (MP3)

¿Y cuál es el futuro de los Condes de Gabia, “cerrado por obras” sospechosamente retrasadas? La respuesta de Cotarelo con tono amenazante al periodista que se atreve a preguntar: “A ver si nos entendemos bien ya”, o a ver si dices lo que quiero oír, mejor dicho.
A ver si nos entendemos bien ya-Clic para Oír (MP3)

Las preguntas de la familia: ¿si el Centro Guerrero ha funcionado, por qué no se potencia, por qué se desmantela en La Granaína? La respuesta de Caler: “hemos hecho una oferta”. En efecto, una gran oferta: “dame la obra y después negociamos”. Hágasela a más artistas históricos, Sr. Caler, a ver qué le responden. Claro, tendrá usted que bajar el nivel considerablemente, ningún artista o familia legarían su colección sin posibilidad de negociar las condiciones.
Hemos hecho una oferta- Clic para Oír (MP3)

¿Por qué no se ha consultado con la familia en la creación de La Granaína, sobre todo cuando ésta gestiona la sede del Guerrero? La respuesta de Caler es obvia, y llama la atención que el equipo de alguien así esté organizando un ciclo de democracia participativa. “¿Usted cree que yo tengo que consultar las decisiones que tomo”? Muy participativo en la sociedad civil y con quienes han cedido un legado desinteresadamente, y estaban dispuestos a donarlo incluso.
Por qué tengo que consultar a nadie-Clic para Oír (MP3)

La familia, después de todo, piensa Caler, querrá crear una fundación publica o privada, o público-privado, o lo que sea eso…¿pero cómo puede el presidente de una institución fundamental en la democracia andaluza expresarse así? ¿Pero cómo puede desconocer un mínimo vocabulario de gestión cultural? ¿Pero cómo no sabe ni nombrar una fundación privada o semi-privada sin ánimo de lucro?
Fundación pública o privada, o lo que sea-Clic para Oír (MP3)

Con este panorama, con la posibilidad firme de no volver a ver la colección más importante de expresionismo abstracto español en Granada, de que se pierda un conjunto de obras, hasta ahora de disfrute público y parte del imaginario de todos los granadinos, en museos y colecciones extranjeras para siempre, ¿se le ocurre a Caler o a alguien de su equipo dimitir? La respuesta tiene todo el sentido: ¿Pero en qué cabeza cabe? El sentido, en efecto, del autoritarismo.
¿Dimisión? ¿Pero en qué cabeza cabe?-Clic para Oír (MP3)

Si quieres ver los vídeos completos de la rueda de prensa, en Blip TV. Déjanos tu opinión en los comentarios, ¡gracias!

Un repaso a las mentiras de Caler y Cotarelo

admin — Sun, 10 May 2009 10:46:28 +0000

Cotarelo: “La familia del pintor acepta y entiende que la gestión se realice desde la Fundación Granadina de Arte Contemporáneo” En efecto. Como si el verdugo declarase que el ahorcado acepta y entiende que le coloquen la soga al cuello: eso es lo que se aprobó el martes 28; la soga que ahorca al Centro José Guerrero para dejar paso a la Fundación de los “puestos de confianza”. La familia ha tenido expresamente que desmentir esta afirmación, y es el ansia de poder y control de La Granaína lo que ha conducido a que la familia decida poner fin a tantos engaños.

Comunicado de la Diputación: “Las partes acordaron no hacer declaraciones públicas sobre el asunto hasta que no concluyan definitivamente las negociaciones” (16 de abril) Seguramente, Cotarelo hace declaraciones sobre el asunto porque ya han decidido (aliviados) concluir definitivamente con el Centro Guerrero gracias a la votación del martes 28.

Cotarelo: “En los estatutos no se menciona al Centro Guerrero” Efectivamente, la única modificación ha sido borrar ese nombre en los dos paréntesis que aparecía. No se nombra pero se apropia del edificio de calle Oficios, 8 (punto 1 del Art. 6). Es decir: desmantela el Centro además de silenciar su nombre. Podría haber incluido en esos estatutos cualquier inmueble: Palacio de Condes de Gabia (ahora vacío), Casa Ángel Ganivet (infrautilizada) Centro Saramago… Pero sólo habla del único inmueble que se le pidió respetar. Quieren absorber el prestigio y la comunidad en torno al Centro Guerrero para su Fundación fantasma. No saben que todo desaparecerá con La Granaína.

Cotarelo: “Sólo falta redactar algunos acuerdos”. En concreto, como se ha visto, todos. Pero se ampara en el pacto de silencio (que ha roto siempre que ha tenido un micrófono delante) para que esto no se pueda denunciar.

Caler: “Que se mantenga el nombre del Centro y que la tercera planta acoja las obras del artista”. ¿Ha estado alguna vez Caler en el Centro? ¿Alguna vez ha ido a un centro de arte sin el fotógrafo oficial delante? Desconoce que edificio, colección y modelo de gestión del Centro Guerrero son una inseparable unidad. Es como si al Hospital Ruiz de Alda le proponen que usen las dos últimas plantas y en las restantes ya nos dedicamos nosotros a montar un taller de empleo y un centro de ocio nocturno para la barriada. Incluso se apunta lo siguiente: mantener el nombre del Centro Guerrero sin la presencia de Guerrero. ¿Pero qué sinsentido es éste?

Cotarelo: “Queremos dar más realce al centro” Seguramente se refiere a construir una planta más. No se puede mejorar algo que se desconoce y desprecia.

Cotarelo: “Yo nunca me he escondido, todo es negociable (…) Tendré reuniones con los miembros de la Plataforma” Aún esperamos la segunda reunión prometida el 16 de abril y el 23 de abril.

Cotarelo: “Sería posible con la incorporación de la Universidad –Cotarelo apuntó a l acesión de la Madraza- y la Junta o el Ministerio” Ninguna de las dos primeras instituciones se ha pronunciado. ¿Son cómplices de esta barbaridad? ¿Se apropia de la Madraza y el Rector callado? Del Ministerio ya no habla: ¿cómo va a establecer un acuerdo con una fundación que no respeta el código de buenas prácticas que el mismo Ministerio promulga?

Cotarelo: “Debemos estar tranquilos porque el legado de José Guerrero no se va a ir de Granada” ¿Se puede ser más cínico? En ningún momento ha mostrado interés en potenciar el Centro Guerrero, sino en convertirlo en otra cosa, gestionada por políticos, donde la obra de Guerrero sea meramente decoración. Esto, obviamente, es intolerable para la familia y así se han pronunciado.

Cotarelo: “Yo también estoy por el Guerrero” Claro, como Aznar también estaba por la paz cuando se sumó a la invasión de Irak.

Podéis descargaros el primer volumen de “MENTIRAS y GORDAS” en este enlace: www.box.net/shared/nmc2s1qh4k

Basta de engaños. El adiós del Centro Guerrero

admin — Thu, 07 May 2009 12:03:10 +0000

Reproducimos a continuación el comunicado íntegro del 7/05/2009, ya aparecido en la prensa, en el que Lisa y Tony Guerrero denuncian la manipulación de Caler-Cotarelo, la incapacidad de llegar a un acuerdo ante las constantes mentiras y la salida definitiva de la Diputación, probablemente también de Granada . El día 7 será recordado como el día en que el Centro Guerrero volvió a ser la sede de una política autoritaria, como antes lo era de Patria, el diario franquista de nuestra ciudad, el día en que la Granaína tomó el Guerrero y el intrusismo y la manipulación sustituyeron la investigación y programación contemporánea. Un día perfecto, si nos lo permiten, para sentir vergüenza y rechazo hacia la clase política al frente de la Diputación de Granada. A partir de ahora, no lo duden, comenzará la maquinaria de manipulación de su departamento de prensa. No es mala idea releer la sinceridad y claridad de este comunicado para evitarla:

A la vista de los últimos acontecimientos producidos en relación con el Centro José Guerrero queremos trasladar a la opinión pública el siguiente comunicado:

En primer lugar, volvemos a declarar que siempre había sido intención de la familia de José Guerrero donar la obra que constituye la colección del Centro que lleva su nombre a la provincia de Granada, para que formase definitivamente parte del patrimonio público de todos los granadinos. Como es sabido, hasta ahora esta colección estaba depositada en la sede del Centro José Guerrero, pero los hijos del pintor manteníamos su propiedad. Y como es sabido también, siempre había sido nuestro deseo trasladar a Granada la titularidad de la colección, sin recibir ninguna contrapartida, para que a través de una institución jurídica apropiada pudiera estar a disposición de todos.

Con el paso de los años hemos ido comprendiendo que la mejor fórmula para garantizar una gestión correcta de la colección, que habría de acompañarse de un programa de actividades para la difusión del arte contemporáneo, según se acordó en su día, era una Fundación José Guerrero. Los últimos acontecimientos no sólo confirman dicha opción, sino que en realidad demuestran que es la única posible.

La semana pasada hemos asistido a una nueva deslealtad de la Diputación de Granada hacia nosotros. En los estatutos de la nueva Fundación Granadina de Arte Contemporáneo, aprobada en el Pleno de la Diputación el pasado 28 de abril, se pone de manifiesto que tanto la sede actual del Centro José Guerrero como su gestión quedan integradas en dicha Fundación.

Esto es un incumplimiento de lo pactado en las reuniones celebradas en Granada el 23 y 24 de abril de 2009, en que los miembros de la Diputación de Granada presentes acordaron eliminar de los estatutos de la Fundación Granadina toda referencia al Centro Guerrero y a su sede en calle Oficios nº 8. Sólo gracias a la llamada telefónica de un periodista el día de su aprobación tuvimos noticia de ello, ya que la Diputación de Granada no tuvo la deferencia de enviarnos previamente el texto que se sometería a la votación. Nos hemos sentido, pues, engañados de nuevo por la Diputación de Granada, que ha vuelto a faltar a su palabra. Y nos sentimos manipulados, habida cuenta de las declaraciones de sus responsables políticos, que han hecho pública información incorrecta en un momento en que ambas partes habíamos acordado mantener silencio hasta llegar a un acuerdo. Y si todo esto ha ocurrido durante la gran tensión mediática que se ha vivido recientemente, con los medios de comunicación y la sociedad civil pendientes del desarrollo de las conversaciones, no podemos confiar en que no se produzcan en el futuro otras arbitrariedades, lejos ya del foco de la opinión pública.

Los hijos de José Guerrero hubiéramos querido donar de forma altruista a Granada la colección Guerrero, compuesta por la biblioteca, el archivo y sesenta de las mejores obras de nuestro padre, para que fuera el origen de un Centro dedicado al arte contemporáneo; pero la donación requería de ciertas garantías para salvaguardar la integridad y dignidad de este legado, de máximo valor e importancia para nosotros. Muy a nuestro pesar, no nos es posible hacer realidad esta donación, dada la decisión tomada por la Diputación de Granada.

Llegados a este punto, las únicas posibilidades reales que se nos ofrecen son, bien marcharnos con la colección, o bien insistir en la creación de una Fundación José Guerrero que vele por el buen uso de este legado y por su proyección pública. Una Fundación regida por el código de buenas prácticas, como reivindica todo el sector artístico profesional del país, y que ya están aplicando otras muchas administraciones. Una Fundación en cuyo patronato se integren, además de los representantes políticos de las instituciones participantes, la sociedad civil y especialistas en arte contemporáneo.

Una Fundación con vocación pública y bajo el control de la Administración, que asumiría la responsabilidad de dirigirlo por el interés colectivo, y que permitiese poner a disposición de la ciudadanía la colección que ya lleva diez años en Granada. Todo es negociable en el marco de ese modelo. El borrador de estatutos que presentamos en su momento es incompleto, precisamente porque es un borrador, que requiere analizar, comentar, desarrollar y consensuar, con las entidades que lo compondrían, los artículos más convenientes para la Fundación José Guerrero. Cada punto se puede discutir con todo el tiempo y la dedicación necesarios. Pero no el modelo mismo. Ya no. Si a la Diputación esto le resulta inasumible (tendrían que explicar, de verdad, por qué), que no cuenten con nosotros.

Queremos agradecer a la opinión pública, desde los estudiantes y profesores a los escritores, los artistas, los medios de comunicación, los profesionales del arte, las personas del mundo de la cultura en general, y todos los que sienten que el Centro les importa, sus palabras y actos de apoyo al Centro José Guerrero. También, diferencias aparte, queremos reiterar que todo ha sido posible gracias a la Diputación de Granada, que tuvo la iniciativa de crear el Centro Guerrero a principios de los noventa, y que tan generosamente lo ha mantenido vivo durante todos estos años. Ahora más que nunca hemos sentido que este proyecto, a lo largo de su corta vida, ha sido de todos. Gracias de todo corazón.

Como últimas palabras, creemos que a veces los cambios pueden abrir ventanas a nuevas oportunidades no contempladas anteriormente: nuestro padre siempre decía que necesitaba saber que había una ventana abierta en su vida. Nosotros confiamos en encontrar esas ventanas abiertas y, por supuesto, contamos para ello con todos los amigos del Centro Guerrero.

Mentiras de Diputación sobre el presupuesto del Centro Guerrero: ¿un millón o sólo medio?

admin — Mon, 20 Apr 2009 17:12:35 +0000

“En torno a los 10.000.000 de euros invertidos en la actividad del Centro, que suponen prácticamente un millón de euros anual es buena prueba de ello.” (extracto de la nota de prensa presentada por Diputación el 14 de abril de 2009).

Si hay algo que no puede reprochársele a la Diputación es la transparencia por lo que se refiere a la gestión de las cuentas públicas. En efecto, los presupuestos aprobados por la corporación están a disposición de quien quiera verlos en su web. Si uno lo hace puede comprobar que las partidas consignadas en 2009 al Centro José Guerrero suman 522.782,02, incluyendo los capítulos de personal, mantenimiento del edificio y actividad cultural. O sea que del famoso millón de euros nada de nada.

Claro que una cosa es la información técnica y otra los titulares que, a partir de ella, se extraen (a sabiendas o no). Para quien quiera verlo con sus propios ojos aquí os enlazamos al Presupuesto general:

http://www.dipgra.es/documentos//libro2009_Mapa.pdf

(véase página 12)

Y aquí al desglose de partidas:

http://www.dipgra.es/documentos//libro2009_partidas.pdf

(véase página 121)

Exigimos una Fundación José Guerrero

admin — Sun, 19 Apr 2009 15:38:47 +0000

La pretendida (¡no lo conseguirán!) Fundación Granadina de Arte Contemporáneo (La Granaína a partir de ahora) no es sólo una nueva etiqueta provinciano-electoralista para renombrar al Centro José Guerrero, no es una forma de continuar su discurso y darle un nuevo apoyo aprovechando este momento de transición. Todo lo contrario. Representa un gesto político de lo más estudiado para neutralizar la actividad de un espacio de crítica y disidencia en que muchos ciudadanos nos hemos sentido representados y participantes. En pocas palabras, los políticos han aprovechado este impasse de la renovación de la cesión de la colección para hacer propaganda de una nueva institución y, de paso, intentar destruir las relaciones entre la ciudad y la familia de Guerrero por la vía de calumnias merecedoras de un espacio en debates del corazón, pero no de un discurso político serio. La Granaína puede sonar hasta bien sobre el papel para parte de la prensa y para quien quiera dejarse engañar, pero su implementación (lo sabemos bien) será otro cantar y empecemos a temblar: ¿Recuerdan el CERC (Centro de Estudios y Recursos Culturales) con el que se llenó la boca la Diputación durante meses? ¿Cuántas páginas de prensa ocupó? ¿Qué cantidad de presupuesto movió? ¿Y a alguien le suena hoy que haga algo, que exista siquiera? Nos vemos obligados a recordar que fue el actual presidente de la Diputación, Martínez Caler, quien montó el CERC, eliminando el prestigioso Centro de Investigaciones Etnológicas Ángel Ganivet… lo de hoy se parece inquietantemente a aquel acto de barbarie institucional.

Como han insistido los diferentes colectivos que se han adherido a esta plataforma, hace años que el Centro Guerrero necesita de la creación de una Fundación que permita una trabajo más autónomo, menos dependiente de intereses políticos, con herramientas administrativas e institucionales más profesionales y con mayor libertad de acción. Es, la creación de esta Fundación José Guerrero, el paso natural que muchos esperábamos tras estos diez años de, digamos, prueba (que se ha demostrado profunda maduración), con un estatuto de complicada gestión donde los límites de presupuesto, personal, además de las presiones políticas que han sabido driblar hasta ahora sus trabajadores, dificultaban la tarea.

Por tanto ha llegado el momento de lanzar una nueva consigna. Lo que queremos es salvar el Centro José Guerrero, pero eso sólo puede hacerse desde una Fundación José Guerrero en sustitución de la anunciada Granaína.

La Granaína es un aparato que desarma al Centro Guerrero y le da un abrazo mortal, para asfixiarlo, lo convierte en un CERC, en una Casa de los Tiros, en un museo Casa de los Pisa, en uno de los mil inútiles centros de interpretación, en uno de tantos lugares lúgubres del circuito museístico de Granada. Por eso quienes defendemos lo que el Centro Guerrero ha sido debemos hacerlo buscándole una coraza con garantías para resistir esas acometidas. Tal ha de ser la Fundación José Guerrero, constituida atendiendo al código de buenas prácticas del que se ha dotado la comunidad del arte contemporáneo. ¡La Granaína nace matando pero nace muerta! ¡Viva la Fundación José Guerrero!

Conservamos nuestra web y nuestro nombre como plataforma (Por el Centro Guerrero) pero que nadie olvide que lo que exigimos es la creación de una Fundación. Únete, esta semana se nos va a a oir.