¿Qué pasa con el Centro Guerrero? Inés Gallastegui (El Ideal, 28/05)

admin — Thu, 28 May 2009 06:58:03 +0000

He leído con asombro las opiniones de articulistas que respeto -y de otros que no- sobre el culebrón del Centro José Guerrero. Con tal de estar contra el PP, lo ‘progre’, es decir que los herederos del pintor son unos hijos de papá que quieren chupar del bote y que la postura de la Diputación se explica en la pulcritud con que la institución vela por el dinero público y en su rechazo a la imposición de la «aristocracia», valores ambos sumamente loables… cuando son ciertos y no excusas. Casi todo es opinable, pero después de haber seguido este folletín en primera línea, hay un par de precisiones que me gustaría hacer.

El proceso de negociación ha sido llevado a cabo con una torpeza insuperable. ¿Los Guerrero quieren donar la obra de su padre y dejarla en Granada? Sí. ¿Están abiertos a hacerlo a través de diferentes fórmulas jurídicas? Sí. ¿Quieren dinero a cambio? No. Entonces, nada justifica que acaben rompiendo la baraja. Nada, salvo que toda esa aparente torpeza fuera el resultado de un plan preconcebido para ‘quitarse el muerto’, una teoría de la conspiración que en algunos momentos parecía la explicación más plausible al alucinante comportamiento de algunos de los protagonistas del ‘drama’.

Sin embargo, la tesis paranoica pierde puntos a la vista del notorio cambio de actitud del presidente de la Diputación en los últimos días. ¿Alguien de la estratosfera socialista ha bajado a darle un toque a don Antonio? La frase con la que Martínez Caler retó hace dos semanas a los Guerrero -«Que nos den las obras y luego hablamos»- estaba fuera de lugar en la forma y en el fondo. Este lunes, el presidente de la Diputación mejoró su oferta a la familia y el martes, en el pleno, se disculpó (a su manera) por las formas.

Si las negociaciones se han ido al traste tantas veces ha sido, creo, a causa de una nefasta gestión informativa. La diputada de Cultura ha sellado un ‘pacto de silencio’ y luego ha hablado hasta por los codos. Una de las cosas que más ha molestado a los hijos del artista era su empeño en mostrarse optimista y confiada en el acuerdo cuando nadie más juzgaba que tuviera motivos para ello. Al mismo tiempo que dice que no puede hablar, da palique a diestro y siniestro. O se confunde, como hizo el lunes, y desvela a un ‘amigo’ -casualmente, periodista de ‘El País’- detalles de sus conversaciones privadas con la familia Guerrero. Y él las publica, claro (¿un ‘off the record’ mal entendido?). Para justificar esa injustificable incontinencia verbal, el martes volvió a hacerlo: charlar con los periodistas como si no llevaran grabadoras en las manos. Los Guerrero no cogen el teléfono a los medios desde hace días. Por comparación, lo de Pérez Cotarelo resulta grotesco.

Los medios de comunicación deben exigir transparencia a los gestores públicos. Lo que no podemos es pedir luz y taquígrafos a dos partes que negocian bajo presión, azuzadas por ‘lobbies’ con intereses legítimos o no. Ni los negociadores mejor intencionados y más angelicales lo soportarían. Cuando alcancen un acuerdo lo miraremos con lupa. Pero mientras tanto, dejemos que hablen.

Con todo, el error más grave de la diputada de Izquierda Unida ha sido, a mi juicio, dejarse intoxicar. En cada una de sus comparecencias, llevada por un insólito afán de protagonismo, se ha quejado de los insultos y vejaciones que le dirigían… ¡personas anónimas a través de Internet! Obsesionada con la Plataforma por el Centro Guerrero, ha seguido al dedillo los comentarios sobre ella y sobre la Fundación Granadina de Arte Contemporáneo en su web. Y le hervía la sangre. Así, su disposición para llegar a un acuerdo no era la más favorable.

Un político no puede dejarse llevar por sus sentimientos en un asunto público y en público. Y una política, tampoco.

Inés Gallastegui

Que nos entreguen la obra. La “democracia directa” de Caler y Cotarelo

admin — Tue, 12 May 2009 21:34:34 +0000

Ayer 11 de mayo tuvo lugar la rueda de prensa del Presidente de la Diputación, Antonio Martínez Caler, y la Diputada de Cultura, Asunción Pérez Cotarelo, que sólo se puede calificar como histórica. Muchos periodistas han tenido tiempo de apuntar otro diagnóstico, desde la escenificación de “la puntilla” al Centro Guerrero hasta la nula capacidad de diálogo y autoritarismo de nuestros políticos; pero detrás de estas consideraciones se aprecia una concepción de la cultura como mero intercambio económico cuantificable en cifras y de la conversación entre partes como una imposición de una voluntad política como única vía posible.

Fotografía de Ruiz Almodóvar aparecida en La Opinión 11/05/09

Éste, no lo duden por un instante, representa un documento histórico, que desenmascara una política cultural vertical orquestada contra la sociedad civil, éste es el documento que certifica el fin del Centro Guerrero en la Diputación de Granada, pero también el milagro de que, con Caler y Cotarelo, esta institución llegara a ser toda una realidad durante 10 años. Un asunto de perplejidad histórica.

A continuación, extractamos y presentamos en audio algunas de las frases que ilustran el autoritarismo y populismo cultural de los actuales dirigentes de la Diputación:

Se presentan como víctimas, incapaces de asumir cualquier responsabilidad, rechazan aceptar el disenso y la protesta como actuación cuando jamás han aceptado propuestas de diálogo, incapaces de asumir que son responsables de la pérdida de la mayor colección de uno de los pintores más destacados de la segunda mitad del siglo XX y de un centro de arte con un programa detrás.
Vilipendio-Clic para Oír (MP3)

Confusión entre valor y precio. Han sido incapaces de entender que el valor del Centro Guerrero va mucho más allá de una inversión económica, incluso se refieren a que han invertido 2.5 veces más de lo que “vale la cosa” (sic) y han multiplicado su precio; lo cual, dan a entender, no es por la naturaleza de la obra de arte, sino por la propia inversión que han realizado, lo que les legitima a gestionar el Centro Guerrero. Esto, dice Caler, es único en el mundo. Tan único que sólo en España, a vuela pluma, podemos mencionar casos de Chillida, Oteiza, Esteban Vicente o Tàpies.
Comodato Único-Clic para Oír (MP3)

¿Cuáles son las condiciones para negociar? Caler es claro al respecto: apropiarse del legado y, después, negociar, cuando ya no haya conversación posible. “Que nos den la obra, y ya hablamos”, repite hasta la saciedad, frase que sin duda se estudiará en todos los másters de gestión cultural del país
Que nos den la obra y ya hablamos-Clic para Oír (MP3)

Repetido con tonos de amenaza: “¡Que nos den la obra! Patrimonio provincial y fijamos las condiciones. Creo que estamos en nuestro derecho”. Claro, quédate de paso con la de Lorca o la de Falla, es lógico que la familia se siente bien tratada bajo unas condiciones de negociación demasiado parecidas a una extorsión.
Es nuestro derecho-Clic para Oír (MP3)

No es de extrañar que los periodistas preguntaran con asombro: “si yo fuera de la familia Lorca, no le daría la obra”, apuntó uno; “será hablamos y que la cedan”, atisbó otro…”¡no, que la den y hablamos!”, concluye Caler.
Después hablamos-Clic para Oír (MP3)

¿Y la familia, cómo se la ha tratado? Con la máxima cordialidad y respeto, según Cotarelo, por eso Caler dice que son unos aristócratas, que no han leído nunca nada y que siempre han sido manipulados. Desde luego, llamarles esnobs, indocumentados y peleles no son insultos para Cotarelo.
Aristócratas y demás gente-Clic para Oír (MP3)

La familia no lee nada, nada-Clic para Oír (MP3)

“Somos conscientes de que la familia le ha dado el puntillazo al Centro Guerrero”, dice Caler. No queremos ni imaginar una conversación privada con quien, ante micrófono y representando a la Diputación, es tan irresponsable. La familia, y la mano oscura que los manipula, es la culpable. ¿Cómo van a pensar mal de quien los insulta en público? ¿Cómo va a asumir Caler alguna responsabilidad, si desde el principio se presenta, el propio Presidente de la Diputación de Granada, como una víctima?

La familia es la culpable-Clic para Oír (MP3)

¿Pero cuál es la relación entre La Granaína y el Centro Guerrero? Apuntan dos opciones, las dos opuestas entre sí.
La Granaína gestiona la sede del Guerrero-Clic para Oír (MP3)

“No dijimos Centro Guerrero, sino el Centro de Arte Contemporáneo, Centro de Arte Contemporáneo de la calle Oficios”, apuntan. ¿Y qué es el Centro Guerrero, y dónde está el Centro Guerrero? Ni una parodia adrede habría conseguido hacer más el ridículo. ¿Son estos los dirigentes que se merece la Diputación?
Dije Centro de Arte Contemporéo, no Centro Guerrero-Clic para Oír (MP3)

La Granaína no tiene que ver con el Centro, sino que es “un ente instrumental, ¡un ente instrumental!”, repite Cotarelo. Ente instrumental es como decir una gestora a mi voluntad, una búsqueda de instrumentalización de la autonomía de la cultura, y lo repite justificando que estaban obligados a hacerlo. No es extraño, lo que es raro es que haya estado diez años fuera de sus manos. Se nos viene encima una buena: exposiciones comisariadas por galeristas para vender obra en instituciones públicas, pasaros por la Ángel Ganivet a ver las obras maestras de la Galería Marlborough.
¡Es un ente, un ente!-Clic para Oír (MP3)

¿Y cuál es el futuro de los Condes de Gabia, “cerrado por obras” sospechosamente retrasadas? La respuesta de Cotarelo con tono amenazante al periodista que se atreve a preguntar: “A ver si nos entendemos bien ya”, o a ver si dices lo que quiero oír, mejor dicho.
A ver si nos entendemos bien ya-Clic para Oír (MP3)

Las preguntas de la familia: ¿si el Centro Guerrero ha funcionado, por qué no se potencia, por qué se desmantela en La Granaína? La respuesta de Caler: “hemos hecho una oferta”. En efecto, una gran oferta: “dame la obra y después negociamos”. Hágasela a más artistas históricos, Sr. Caler, a ver qué le responden. Claro, tendrá usted que bajar el nivel considerablemente, ningún artista o familia legarían su colección sin posibilidad de negociar las condiciones.
Hemos hecho una oferta- Clic para Oír (MP3)

¿Por qué no se ha consultado con la familia en la creación de La Granaína, sobre todo cuando ésta gestiona la sede del Guerrero? La respuesta de Caler es obvia, y llama la atención que el equipo de alguien así esté organizando un ciclo de democracia participativa. “¿Usted cree que yo tengo que consultar las decisiones que tomo”? Muy participativo en la sociedad civil y con quienes han cedido un legado desinteresadamente, y estaban dispuestos a donarlo incluso.
Por qué tengo que consultar a nadie-Clic para Oír (MP3)

La familia, después de todo, piensa Caler, querrá crear una fundación publica o privada, o público-privado, o lo que sea eso…¿pero cómo puede el presidente de una institución fundamental en la democracia andaluza expresarse así? ¿Pero cómo puede desconocer un mínimo vocabulario de gestión cultural? ¿Pero cómo no sabe ni nombrar una fundación privada o semi-privada sin ánimo de lucro?
Fundación pública o privada, o lo que sea-Clic para Oír (MP3)

Con este panorama, con la posibilidad firme de no volver a ver la colección más importante de expresionismo abstracto español en Granada, de que se pierda un conjunto de obras, hasta ahora de disfrute público y parte del imaginario de todos los granadinos, en museos y colecciones extranjeras para siempre, ¿se le ocurre a Caler o a alguien de su equipo dimitir? La respuesta tiene todo el sentido: ¿Pero en qué cabeza cabe? El sentido, en efecto, del autoritarismo.
¿Dimisión? ¿Pero en qué cabeza cabe?-Clic para Oír (MP3)

Si quieres ver los vídeos completos de la rueda de prensa, en Blip TV. Déjanos tu opinión en los comentarios, ¡gracias!

Por el Centro Guerrero » granaina

¿Qué pasa con el Centro Guerrero? Inés Gallastegui (El Ideal, 28/05)

Que nos entreguen la obra. La “democracia directa” de Caler y Cotarelo